近世のインプラント

名前：

メールアドレス：

endoporeインプラント

Ziv Mazorインプラント 17番目、2007年4月博士

F博士
7mmが比率を根づかせるために厳しい骨の損失であり、したがって、戴冠するこれらの領域のfailure.Usuallyの可能性を上げるのに応じて後方部のショートImplantsのためにそのようなものを置いて、unfavorable.Pushingが短いImplantsがrecommended solution.Iが、洞のリフトをするのを好むということでなく、また私たちの同僚のひとりでないとして述べられていない限界である、“鶏肉Implants”…。

2007年のアレハンドロバーグインプラント
4月17 日

特に、私がそれらのケースにそれらを使用して、それらが魅力のように働いていて、間接的な洞のリフトは、本当に簡単なテクニックであり、非常に予測できる結果を持っています。
運

2007年のサミュエルインプラントM.4月17 日

良さ. . 始まるように、Iは、endoporeのための支持者か会社ではありません、いかなる他のも。私は私の通常のインプラントケースとしてこれらのMidgetインプラントを使用していませんが、皆が言ったように(“神”さんを除いて、だれが患者を治療しながら考えるかがただ彼が“CHICKEN”でないと立証するためにいつも痛みと永久的な感覚変化に伴うべきです。)、これらのインプラントにはそれら自身の限られた指摘があります; しかし、そうしたくないか、代価を払いながら都合することができないか、または洞の操作、または他の同僚が言ったように、おびえている制限秋の数人のそれらの患者の中では、インプラントの贈り物の下側に回されてください、そうした、下顎後方部骨量の不足のため。
キーはCrown-根の比に関して話す人々が、彼らがPDLの生まれながらの歯整備士を適用できないのを理解しているなら良いだろうという規則…に執着することになっています、インプラントに。そして、ユニットを選抜する橋からのそれらのケースのすべてには、UNFAVORABLE冠根比が自然にあります!…と方法で荒い部分をsupracrestalに出ないでください。

P博士インプラント 17番目、2007年4月

過去の下顎インプラント患者が#14領域で体プレースメントを要求して、最近伝統的な洞の床の増大を拒否したとき、私は、習慣でEndopore体を加えました。私は、過去1年間中にこれまでのところ、10個の体を置きました。臼歯部の小腮の中のすべて。 Ostetomesは、周囲の骨性のサポートを凝縮して、洞の床を上げるのに使用されました。私は、additonal治癒にかかる時間、6～8カ月を許容して、これまでのところ、結果に非常に満足しています。私は利益、リスク、および代替手段があるいくつかの治療法の選択肢が議論した徹底的なインフォームド・コンセントとレビューをします。私は、どんな理由でも伝統的な洞の床の増大を提供できないか、拒否できないそれらの患者のためにこれらの体が実行可能な代案を提供するのに同意します。さらに、私は、下顎とあごのendore体の両方が他の開業医5によって置かれて、何年も外で機能する患者をすばらしくして、X線写真の、そして、臨床の試験で非常に良いでしょう。
幸運を祈ります

18番目の2007年4月

私は、2004年までに臼歯部の上顎骨と顎で50以上Endoporeを置いて、返しました。私が持っている、まさしくその臼歯部の上顎骨の2やり損ないが骨(2mmの平坦なカラー領域に7mmのインプラントを埋入するソケットリフトがある4mm未満)のIを制限したなら鶏が当時正常な洞のリフトをすることになっていた、(4年以上、前、-2003、)、これらは私が埋入することを学んだインプラントの2番目のタイプ(最初に、Steriossがあった)でした。骨損失なしでこれらがすべて、注入する大部分を3と何年間ものボールの表面を延期しました。大部分には、1:1冠根比が9mmより長いインプラントなしですべてあります。継続訓練(ミッシュ)の後に、私は、これらのインプラントを切望するようになってい始めて、別のシステム(Biohoizons)に行きました。私には、このより普通のタイプの私が予想したことがあるか、または今までに持ったことがあるだろうより多くのインプラントにもかかわらず、失敗(9%)も理由がある成功が失敗によってありました。 Endoporeは、確かに働くように思えますが、私はそれらに関してまだ用心深いです。あなたへの幸運と技能!