近世のインプラント

名前：

メールアドレス：

endoporeインプラント

2007年のケビンインプラントHerring dds7月10 日

私は若木骨折のテクニックがある10endoporesをしました。すべて適所では、見るのは豪華です。用品に持っているすばらしいインプラント。

KにしんのDDS

インプラント
10番目、2007年7月

私はInnovaのための米国のオリジナルのFDAの捜査官のひとりでした。他の5collaguesと共に、私たちはEndopore会社のためにFDA研究をしました。インプラントであれば、埋まっている2mmはそうです。滑らかなcolarでは、骨が吸収しないなら、彼らは働くことができます。インプラントがビーズに骨吸収を入れるなら、インプラントを救うことができません。私はビーズ露出で単一のインプラントを救う0成功でこれらの200以上のmirospheroidalインプラントを救おうとしました。ビーズをtrimedされることができますが、骨のdetoriationは続きます。私は、個人的にこれらの905のインプラントを置いて、インプラントには限定的利用があると感じています。

2007年のヤコブP C7月11 日

私はバンガロール(インド)に拠点を埋入する顎顔面のprosthodontistです。私たちは、3のインプラントの支持された聴覚の人工器官に5mmのendoporeのxの5mmのインプラントを使用して、3年間の期間にわたっていずれも失っていません。また、口内にいくつかを使用しました。

2007年のミラーインプラント7月11 日

文学が複雑であるように思えます。私は、理想的な成功率より伝統的なインプラントの成功率に匹敵する結果でいくつかの研究を読みましたが、また、以下であまりに多くの記事を読みました。私は、これらのインプラントがある私のpaientsを実験しながら、気持ちが良くないでしょう。特に洞の増大以来、手順は、とても簡単であって、予測できます。しかし、それらがある良い成功、すべてのパワーを賭けられて、持っていて、持ってください。

鍛冶屋 11番目、2007年7月

あなたが被害を回避するのに短いインプラントを使用したいと思うなら、重要な構造物と骨の植皮はBiconを見ます。

Endoporeにもかかわらず、関連骨損失問題のいずれがあるすべての利益でない、かなりのcontary、事実上。 bicon.com/shortimplantsを見てください。

2007年のクラークブラウン7月11 日

私はEndoporeインプラントのファンではありません。(少なくとも. 私が埋入したオリジナルバージョンが200をこぼれさせて、大部分がまだよく機能している間、私のための故障率は他のインプラントEndoporeにはオリジナルの概念が改良を必要としていたと私に言うそれらの新設計があるよりかなり高いです; 増加する表面積は本当にほとんどの伝統的なスクリュー式インプラントよりかなり多くはありません。ビーズが露出されるようになると、インプラントは失敗するでしょう。修理が全くあるはずがありません。即座に取り外されなかったIf、失敗の伝統的なねじインプラントよりはるかに大きい欠陥を見つけるでしょう。本当に短いインプラントを必要とするなら、Biconを調べてください。私はBiconをしません; しかし、私は100のストライカー数インプラント(インプラントのオリジナルのマーケター)をしました。私には、これらのインプラントがある非常に良い成功率があります。(今までのところ大成功で)示されると、私はImplant Directの8mmのインプラントを使用しています。何かより短いものはたぶんとにかく接ぎ木されるべきです。