近世のインプラント 義歯の定義 インプラントへの願い インプラント需要 増えるインプラント患者
名前： メールアドレス：
endoporeインプラント
明確に、上でEndoporeインプラントに関して差出に基づいた論争があります。 私は口腔外科医です、そして、これまでのこれらの134のインプラントの回復で5歳以上の私と協力した2prosthodontistsで、働いていました。 他のものが述べたように、それはいわゆる私たちの“の悪い骨のケース”に場所を持っています。 私たちは2つのインプラントを失いました。 私たちは、このシステムが私たちのいくつかの“骨で挑戦された”ケースを計画している処理の位置を占めると信じています。 私たちの番号に従って、私たちが多くの場合より従来のシステムを使用するのは、明白であるべきです。 私たちは、それが役に立つのが医学的にわかりました。オプションではなく、植皮がそうである易感染患者。 Bicon(4.5x6)を使用していませんが、私は、それには場所もあると疑います。 prosthodontistsと私のものはこのインプラントシステムに関するプレゼンテーションをします、そして、私たちは金本位(私たちが処理計画震わせるところのあなたの矢であるべきであるとそれに信じているBUT)としてそれを決して提示しません。
これらのインプラントに関する数年の文学が少なくともよくあります。 私たちがねじインプラントで最新の表面改質に関して言うことができないこと! また、そのようなインプラントを埋入するのは、あなたの専門家の指のcross.Althoughに閉じ込めることですこの分野がこれらのインプラントに関して非常にconfincedされているように思える。 ものに関する皆、彼、/彼女が料金を得る、大学さえ! どこで、10年はこれらのインプラントの結果ですか? endoporeと共に、骨損失がインプラントが表面を仕上げる限られたarroundになるように思える失敗とたぶんインプラントは1であれば失敗しましたが、患者のための損害はその時16mmの長さで失敗ねじを少なくとも下ろすことです。 それがそれが関することであるので、私はそれら自身の両方の制限があるendoporeとねじの両方を使用します。
Docs様
私は関心を劣るのに関する討論に続けました。
ここ12年間、私は多くの異系統、すなわち、3i、nobel biocare、biohorizon、astra、私たちが基本的に執着する限り、非常によく扱ったと思うなど…を置いています。 十分な骨がないなら、私たちは接ぎ木します。 利用可能なすべての新しい開発を考えて、骨を接ぎ木するのが、とても簡単である、すなわち、手術部位が私たちが想像できる円錐のビームエックス線ではるかに正確であったので、骨刀リフト(気球技術か、従来の腔の窓と、血小板の豊かなプラズマ収穫と、顎と枝アンレー汚職がある洞のリフト)は尾根汚職、増殖因子、など…を分割しました。 あなたが患者であり、選択が長いインプラントと短いインプラントでありましたら、あなたは長いものが欲しいでしょう。 なぜによる私たちがGBRが現在はるかに予測できるとき、接ぎ木するのを避けたく続けるということですか? 時々、私には短いインプラントがあるつもりであることを願っていますが、私は、複雑さなしで長いものを何とか埋入するのをうれしく思います。 クラウンと根の比は、しかしながら、より良いクラウンを注入するのを適用しないかもしれません、そして、根の比は重心軸と、より少ないトルクか先端運動の下側により多くの力の分配を考慮するでしょう。 これは理論物理学です。 私は、私たちが他の何も絶対にできないとき、そのEndoporeが扱うのではなく、それを使用させると言うつもりではありません。 私はインプラント成功人生時間を保証しました、そして、最新に、私の故障率は.04%です、すべてのやり損ないに、2回目にネック部尾よくインプラントを取り替えました。 科学者です、したがって、私たちはすぐに短いインプラントまでジャンプすることによって、問題を回ろうとするべきではありません。 何らかのプライドを持ってください、そして、サイトを接ぎ木してください。 より良い外科医になるのが私たちを助けるだけです。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
endoporeインプラント
.jpg)
